ライセンスの行方

BBS等で、利用者が投稿する記事に対するライセンスを指定するものが多いと思う

例えば、こんな感じ(by 2ch

投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む)その他の権利につき(第三者に対して再許諾する権利を含みます。)、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利(第三者に対して再許諾する権利を含みます)を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。

このBBSについて、投稿者が予め記事に対してライセンスを明示するとどうなるのだろう。。。

例えば、こんな感じ

fヵsdjfぁkjf;あふぁsdlkfじゃl;skdgはlshg;lskだfj;lsdkjふぁ;ls

この文章は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下でライセンスされています。

常識的には、投稿したBBSのライセンスが適用されるんだろうけど、明示したライセンスってのも無碍には出来ないような気がするし
それとも、他の利用者はどちらか好きなほうのライセンスで利用できるのだろうか

なんか、こんな話をどこかで見たような気もする

* [public][javascript][microformats]Googleの提唱したrel = nofollowをハイライトするユーザスクリプト

推奨しないリンクを明示するためにGoogleが提唱したrel属性のNofollowを、ユーザが閲覧する際にも分かりやすく表示するためのユーザスクリプト(Firefoxで言うところのGreasemonkey)。

http://atyks.ngram.org/make/changeVisualNoFollowedAnchor.html


見直して思ったけど、これってわざわざスクリプトにしなくてもCSSで十分じゃないでしょうか

a[rel~="nofollow"] {  
  background-color: gray;  
}